临汾清债公司成功调解一场持续近两年、横跨吉冀两地的合同纠纷

“感谢临汾清债公司的公正调解，让我们外地小微企业感受到了司法的温度和公平，更让我们对四平市的营商环境充满信心。”近日，河北某橡塑公司负责人在签署调解协议后，难掩感慨。一场持续近两年、横跨吉冀两地的合同纠纷，终于在四平市中级人民法院的调解室内画上句号。双方握手言和，六份合同、两起诉讼，一揽子解决。

故事要从2022年说起。彼时，四平某换热器公司与河北某橡塑公司建立加工承揽合作关系，先后签订了五份《模具订制加工合同》和一份《补充协议》，合同标的额累计80余万元。合作之初，双方业务往来顺畅，但随着合同履行深入，因模具材质、工艺标准等问题逐渐产生分歧，嫌隙日深。

到2025年，矛盾彻底激化。一方以模具质量不合格为由提起诉讼，要求解除合同、返还货款；另一方则另案起诉，索要剩余进度款。两家企业，两地法院，多份合同相互交织，案件陷入“诉讼对峙”的僵局。企业精力被大量牵扯，多年合作关系岌岌可危。

案件上诉至四平中院后，合议庭没有急于裁判。法官们梳理发现，这起案件表面上是一起上诉案件，背后却牵动着六份合同的履行争议，且两地法院均有相关诉讼。如果简单下判，不仅矛盾难以彻底化解，反而可能“一案结而多案生”，让企业陷入漫长的诉讼泥潭。

“能不能找到一个让双方都能接受的方案，一次性把问题解决？”带着这个念头，合议庭决定打破常规，主动搭建调解平台。

调解的过程并不轻松。一方是本地上市公司，一方是外地小微企业；一方强调产品质量问题，一方坚持诚信履约。如何平衡双方利益，既让本地企业合法权益得到保障，又让外地企业消除“地方保护”的顾虑，考验着法官的智慧。

法官们逐份合同梳理履行情况，反复沟通双方诉求，精准把握利益平衡点——既尊重对模具质量的合理关切，也认可大部分合同已实际履行完毕的客观事实。经过多轮耐心细致的沟通，双方终于坐到了一起，达成“一揽子”和解协议：四份合同确认履行完毕，一份合同及补充协议协商解除，模具和货款互相退还。至此，吉、冀两地法院受理的关联案件全部化解，六份合同纠纷一次性解决。

“法院没有简单‘一判了之’，而是真正站在企业角度想办法、解难题，既专业又暖心。”调解结束后，双方企业不约而同给出了这样的评价。这场调解，不仅为企业卸下了诉讼的包袱，更修复了因纠纷而破损的商业信任。

平等保护，是贯穿这起案件办理始终的一把“公平尺”。在这把尺子面前，企业不论规模大小、来自何方，都站在同一刻度线上。法院既没有因一方是本地上市公司而有所偏袒，也没有因一方是外地小微企业而有所轻慢，而是始终以事实为依据、以法律为准绳，让双方在调解中都真切感受到了司法的公正与温度。